 |
| Guido Gómez, Duvergé y Andrés Henríquez |
SANTO DOMINGO.- La
corriente interna del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), por el “Rescate
del PRD” abogó por la celebración de primarias con padrón
cerrado, tras considerar que adoptar el sistema de primarias abiertas contravendría la
sentencia de la Suprema Corte de Justicia y la Constitución Dominicana.
Aníbal García Duvergé, Andrés Henríquez y Guido Gómez
Mazara, fijaron su posición mediante una rueda de prensa celebrada la mañana de este jueves al tiempo
que explicaron que los tres partidos
tradicionales de la República Dominicana contaban de una militancia organizada.
Pusieron como ejemplo que el Partido Reformista Social Cristiano lo
hacían a través de los cuarteles electorales, el PRD
a través de sus comités de bases que tenían vinculación social y afectiva y el
Partido de la Liberación Dominicana (PLD), que “era el más hermético de todos a
través de sus comités intermedios al que se podía pertenecer después de haber concluido los círculos de estudios”,
todos y cada uno tenía un mecanismo de control de su militancia, que era los
que podían ejercer los derechos adquiridos por tal condición.
“En tal sentido la corriente política RESCATE
DEL PRD, quiere expresar su opinión
sobre algunos artículos del proyecto de ley que habrán de gravitar
significativamente en el presente y el porvenir del sistema de partido en la
República Dominicana” precisó Aníbal García Duvergé, quien leyó un documento en
el que fijaba
la posición del equipo.
El vicepresidente del PRD recordó además la sentencia
19-2014, que la finalidad de un padrón electoral es además verificar quienes
están aptos para votar, quienes no y los electores que pertenecen a otro
partido.
“Con un padrón cerrado los procesos de primarias internas
de los partidos alcanzarían así mayor legitimidad, y a su vez resultarían menos
costosas que con el padrón abierto de la Junta Central Electoral, igualmente
evitaría que otras fuerzas externas y económicas
influyan en la escogencia de sus candidatos y autoridades internas” justificó
García Duvergé.
El documento leído por los integrantes de la corriente
interna del PRD manifiesta, en otro de sus considerandos que “por otro
lado quisiéramos referirnos al voto
preferencial que en principio se pensó que se potenciaba el liderazgo
político, social y comunitario, lo cierto es que ha
servido fundamentalmente para encarecer la actividad política y hacer
inalcanzable una curul para la clase media y facilitar la entrada al congreso de banqueros y otros adinerados de origen un tanto
extraño”.
“Que hoy en día se inviertan 20 millones pesos, suma que no
es recuperable con el salario de los 4 años a razón, hace suponer que la razón
de la inversión es otra, puesto que no es rentable. La mafia del
poder económico en la validez del voto preferencial
se expresa en el conteo, cuando los adinerados compran el derecho a tener
delegados en un colegio o en la Junta Municipal y escamotean los votos
depositados por los electores para sumárselo de manera vil” establece el
documento.
Cuota de la mujer
La corriente por el “Rescate
del PRD” manifestó además que la
cuota de la mujer no es más que demagogia partidaria, en la práctica son
candidatas pero no son electas diputadas por las mismas razones.
“El voto nominal fortalece a los partidos si es mediante un proceso convencional transparente y a la mujer se le
asigna en el marco de un mínimo de un 40 % el número correspondiente y no
en una competencia desigual por el derroche de dinero fácil o de dudosa
procedencia” expresó García Duvergé.
El ex senador reiteró que esa
corriente a lo interno del PRD respalda que las
elecciones internas de los partidos políticos sean celebradas con padrones
cerrados y elaborados por las propias organizaciones.
“En tal sentido la Corriente por el Rescate del PRD, tiene
a bien reiterar que basado en lo anteriormente
planteado apoyamos de manera categórica que las elecciones internas de los
partidos políticos sean celebradas con padrones cerrados, como establece la
sentencia de la Suprema Corte de Justicia, para que así puedan cumplir con los procedimientos legales y de sus propios
estatutos” precisó.
Así mismo expresaron de forma enfática que “un partido que
no esté en la capacidad de elaborar un padrón electoral que pueda ser evaluado
y certificado por la Junta Central Electoral, a pesar
de los recursos cuantiosos que recibe del erario público, por vía de
consecuencia esa organización política debe perder su reconocimiento”.
En tanto que Guido Gómez Mazara expresó que ante la
inminencia de una ley de partidos que garantice que
los procesos internos de los partidos se desarrollan sin la manipulación de
fuerzas externas es necesaria que se desarrollen con un padrón independiente de
cada partido.
Gómez Mazara calificó como una vergüenza el retraso en la
aprobación de la Ley de Partidos y Agrupaciones
Políticas, al tiempo que manifestó que la discusión de varios borradores de la
ley lleva más de 16 años.
El ex consultor jurídico del Poder Ejecutivo asegura que la
cúpula de los distintos partidos tiene una alta cuota responsabilidad en el retraso de la Ley, porque no quieren afilar cuchillo
para su garganta. Indicó que legisladores y políticos han asegurado que el
estatuto está a punto de ser aprobado, pero no terminan de hacerlo.
En torno a la posición del presidente del PRD, Miguel Vargas Maldonado de que se desarrollen
convenciones con padrones abiertos, Gómez Mazara se mostró sorprendido a lo que
solo se limitó a responder “no sé qué mosquito le habrá picado ya que en la
convención que él perdió de Hipólito Mejía su excusa
fue que votaron más de 300 mil electores del PLD, por no haberse desarrollado
con un padrón cerrado".
 |
| Aníbal Duverge habla |
No hay comentarios:
Publicar un comentario