Wellington Arnaud |
SANTO
DOMINGO.- El diputado por el Partido
Revolucionario Moderno, Wellington Arnaud, aseguró que el presidente Danilo
Medina mintió en su discurso de Rendición de Cuentas el pasado 27 de Febrero,
cuando dijo que para el desarrollo sostenible de las Cuencas Hidrográficas de
la región Sur del país, se están invirtiendo casi 6,000
millones de pesos, pues según un informe, ese dinero ni siquiera está
contemplado en el presupuesto general del Estado.
Arnaud
reveló, conforme a la ley No. 690-16, de Presupuesto General del Estado para el
2017, que el programa de Manejo Descentralizado e Integrado de las Cuencas
Hidrográficas solo dispone para todo el año de RD$45 millones, el Programa de
Cobertura Boscosa, de RD$451 millones, el de Ordenación y Restauración de
Ecosistemas Costero-Marinos dispone de 18 millones de pesos y el programa de
canalización de cauces solo de 20 millones.
“Si
sumamos esos montos tendremos un total de 534 millones de pesos para ser
ejecutados en todo el año según la ley de Presupuesto, por lo que yo me
pregunto ¿De dónde están saliendo los casi 6,000 millones de pesos que dice el
Presidente se invierte en cuencas hidrográficas solo en el Sur del país?”,
cuestionó Wellington Arnaud.
A pesar
de ese engaño, Arnaud dijo no estar sorprendido ya que a su juicio es una
costumbre que el Presidente prometa cosas que no puede cumplir “porque ni
siquiera están contempladas en el Presupuesto”.
Según
expresó un ejemplo de eso son las estancias infantiles, que prometió
construiría 250 en el 2016, pero solo entregó 49, igualmente pasó con los
hospitales, el Presidente prometió entregaría centros de salud en todo el
país, “pero la gente sigue esperándolos”.
Arnaud
también criticó que el Gobierno sólo haya invertido el 8% del presupuesto
destinado para el mantenimiento y sostenibilidad del medio ambiente, pese a que
este 2017 fue declarado por el presidente Danilo Medina Como "Año del
Desarrollo Agroforestal".
Dijo que
su denuncia está sustentada en el informe de fiscalización que realiza
mensualmente sobre el cumplimiento o no de la ejecución de los Programas
Prioritarios y Protegidos establecidos en la ley de Presupuesto para el 2017,
en el que se destaca la baja inversión en el programa dePrevención y
Control de Enfermedades producidas por Vectores, tales como, Zika, Dengue,
Chikungunya.
Otro
renglón descuidado, según el informe preparado por el diputado, son los
programas llamados a prevenir, promover y educar en materia de salud los cuales
recibieron durante los meses de enero y febrero la suma de RD$8.3 millones,
para solo un 1.4% de ejecución.
En la
Promoción y Control de Salud Materno Infantil, actividad fundamental para la
prevención de los embarazos en adolescentes, apenas se ejecutaron 62 mil pesos,
para un 0.06 % de lo presupuestado, algo que Aunaud calificó de insólito.
Otro
programa con una pobre ejecución en relación a lo aprobado es el de “Vida
o Muerte” por las consecuencias de no atención oportuna y adecuada como lo es
la “Atención Integral de Personas Viviendo con VIH”, pues solo ha recibido un
monto de RD$12.6 millones, es decir, el 1.2 % de lo presupuestado.
Wellington
Arnaud deploró que en materia de educación el Gobierno continúe con una
política equivocada, al solo ejecutar en Atención a la Primera Infancia,
compuesta por los niños en edades de cero a cinco años, solamente el 5%
de un total de 2 mil 114 millones de pesos.
Otro
programa prioritario con baja ejecución fue el de Atención Integral a Mujeres
Víctimas de Violencia, el cual a pesar de disponer de RD$45 millones
presupuestados, su ejecución no superó los RD$3 millones.
Vivir
Tranquilo, del Ministerio de Interior y Policía, fue otro de los programas no
importantizado, pues de un presupuesto de 654 millones de pesos solo ha
ejecutado RD$74 millones, demostrándose con esto la falta de política coherente
sobre prevención del crimen.
Arnaud
entiende que la revisión efectuada a las partidas asignadas a cada programa
según ministerio, le permite insistir en la necesidad de acentuar el nivel de
fiscalización y monitoreo a esos recursos, tanto por parte de los órganos de
control interno, en especial el Congreso Nacional en su rol fiscalizador, y las
instituciones de la sociedad civil vinculadas con esas áreas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario