Por
Hidalgo Rocha Reyes
Opinión |
Esta
falta de adecuación o actualización de las leyes y códigos que rigen los diversos
estados de derechos de los dominicanos con nuestra constitución ha estado
ocasionando obstáculos y violaciones en la implementación o actualización con
las reglas que deberíamos de cumplir a la hora solicitar reparo por
violaciones de derecho.
Eso por
eso la ley electoral 275-97 que rige nuestro sistema electoral no escapa a
ello. Todavía nuestra Junta Central Electoral, organismo encargado de velar por un democrático e
imparcial proceso electoral, además de administrar el registro civil y el estado civil de todos los ciudadanos dominicanos, se rige por una ley inadecuada y
desactualizada frente a nuestra constitución, donde, no obstante habérsele
quitado a esta la facultad contenciosa, al crearse el tribunal superior
electoral, aun se sigue ordenando mediante la referida ley, prácticamente
incursionando en violaciones en sus ejecuciones frente a nuestra constitución.
Los jueces que componen este organismo estatal electoral, creo que así lo
saben. Pero lo que más llama la atención es que para sus ejecuciones, aun
frente a tales violaciones, estas no están sustentadas en adendum a la referida
ley, aun sabiendo desde el frente de nuestra cobija, que tales acciones han
sido para la mejoría de ese organismo.
Frente a preparación del próximo certamen electoral, el pleno de la junta
ha tenido que continuar con tales violaciones para poder adecuar los procesos
electorales a los nuevos tiempos y organizar un proceso que sea diáfano,
creíble y ordenado como lo realizados anteriormente donde los resultados obtenidos
le han valido como carta de presentación para que organismo internacionales
avalen su desempeño y credibilidad.
Esa actualización choca ahora con el sistema de conteo, que si bien es
cierto que los artículos 126 y siguiente de la ley electoral 275-97, estipulan la forma de conteo de los
colegios electorales, no menos ciertos es que para tales fines la Junta llamo a
todos los representantes de los partidos acreditados como delegados ante la
misma, después de que el pleno dictaminara, mediante resolución, la
forma como se automatizaría el conteo de los votos, hoy vemos como partidos que
dieron el visto bueno, se opongan a la digitación los mismos.
Pero más
pena da ver en los medios como un juez de la propia junta sale a esta altura de
juego, faltando días para celebrar las elecciones, dando declaraciones de
violaciones a la ley electoral donde el mismo, como miembro del pleno, aprobó o
firmo la manera de cómo se realizarían estas elecciones.
El Juez
Eddy Olivares, después de que los preparativos están casi finalizando para el
escrutinio nacional y sobre todo después de a verse adoptado todo un
procedimiento internacional de licitación, para la obtención de los equipos que
se utilizarían, aparece ahora, en franca sintonía con partidos que buscan encontrar
alguna razón para desacreditar el proceso, emitiendo consideraciones, que mas
que daño a la junta, le hacen daño a su trayectoria.
Creo que
más que declaraciones Olivares lo que debe es hacer un Mea Culpa o darse tres
golpe en el pecho frente a la opinión pública, porque salir ahora con tales
declaraciones, después de conocerse en el pleno, de cómo se realizarían las
elecciones y de donde El es miembro titular, no son más que muestra de que esta
en la junta buscando echarle agua al salcocho.
El autor es abogado y comunicador
No hay comentarios:
Publicar un comentario