IVÁN GRULLÓN: A LOS DEBATES… “SAN ALEJO”
 |
| Neo Carmona (Opin |
La política responsable debe ser de propuestas que tengan como objetivo el beneficio de la colectividad. En ese sentido, lo más sensato es que quienes intenten dirigir, en este caso, una institución fundamentalmente académica como la Universidad Primada de América, tengan la oportunidad de debatir sus propuestas de manera que el electorado pueda analizarlas y evaluar su pertinencia. Los debates “cara a cara” constituyen el medio eficaz por excelencia para esto.
¿Por qué rehúye el doctor Iván Grullón a un debate público? ¿Falta de capacidad? ¿Debilidad? ¿Temor a quedar denudado en su “propuesta” demagógica y politiquera financiada, además, por sectores con intereses oscuros ajenos al bienestar y estabilidad de la UASD?
Llama más la atención que lo haga en la forma en que lo hace: dejando a los organizadores y al público plantado luego de previamente haber confirmado su asistencia al debate o tal como ocurrió el día de hoy en el programa el Sol de la Mañana donde sin siquiera sonrojarse se negó al debate y exigió su participación individual, exponiéndose de esta forma públicamente al ridículo y la vergüenza.
Es evidente que el doctor Iván Grullón no está calificado para dirigir los destinos de la más importante institución de nuestro país, nuestra UASD.Su paso “alegre” por las diferentes estructuras de la administración universitaria, sin logros que exhibir en favor de la institución, su lamentable actuación en este proceso electoral y las respuestas a las interrogantes formuladas en este escrito, lo confirman.
El autor es servidor universitario
Comentarios